22 febbraio 2024 12:18
Il Joint Research Centre (JRC) della Commissione europea ha pubblicato l'altro ieri un'analisi del ciclo di vita (LCA) di diverse tipologie di imballaggi monouso e riutilizzabili, intitolato "Exploring the environmental performances of alternative food packaging products in the European Union".
La ricerca è stata anche al centro - non senza polemiche per il tempismo - del confronto tra Commissione, Parlamento e Consiglio UE in merito al nuovo Regolamento su imballaggi e rifiuti da imballaggio. Le polemiche si riferiscono al fatto che - secondo alcuni - la Commissione avrebbe presentato lo studio a ridosso del trilogo per spingere il riutilizzo rispetto al riciclo, anche se i risultati non appaiono alla lettura della ricerca così definitivi.
Basandosi sull'approccio LCA, lo studio considera sei casi, suddivisi in quattro scenari per valutare le prestazioni ambientali (nelle 16 categorie d'impatto) dei prodotti da imballaggio monouso e riutilizzabili più volte, inclusi quelli utilizzati nel settore alberghiero, ristorazione e catering.
I risultati mostrano che la prestazioni ambientali degli imballaggio variano a seconda dello specifico caso di studio e della categoria di impatto dell'impronta ambientale esaminata, senza fornire un esito assoluto, come del resto è intrinseco alla stessa LCA.
Per esempio, notano i ricercatori, nel caso di tazze e vassoi da asporto, gli imballaggi monouso hanno mostrato impatti sul ciclo di vita inferiori per alcune categorie (come i cambiamenti climatici), mentre i multiuso si sono rivelati più vantaggiosi in altre, ad esempio l’uso dell’acqua, con indici aggregati che risultano comparabili.
Il riutilizzo appare senz'alto vincente sul monouso - ma ciò non sorprende - nel caso di bottiglie di vetro o del consumo di pasti in ristoranti, in particolare un hamburger all'interno di un fast-food.
In generale, i risultati cambiano anche in base alle abitudini dei consumatori, al contenuto di riciclato, all'impatto ambientale del lavaggio dei contenitori riusabili e al numero di riutilizzi possibili.
Di seguito riassumiamo i quattro scenari esaminati (vedi grafico sopra per il dettaglio sui diversi packaging), ognuno dei quali fornisce i parametri per valutare l'impatto ambientale associato ai diversi usi e tipi di imballaggio:
Scenario 1: riguarda l'imballaggio per bevande calde o fredde servite in contenitori da asporto al punto vendita. Esplora le implicazioni ambientali legate all'uso di contenitori monouso o riutilizzabili per le bevande acquistate per il consumo fuori sede.
Scenario 2: si concentra sull'imballaggio per cibo da asporto, destinato al consumo immediato senza la necessità di ulteriore preparazione. Questo include una varietà di contenitori e imballaggi utilizzati per alimenti che vanno da piatti caldi a snack e pasti veloci.
Scenario 3: valuta l'imballaggio per bevande alcoliche e non alcoliche, diverse dal vino.
Scenario 4: si occupa dell'imballaggio per bevande alcoliche sotto forma di vino, ad eccezione di quello frizzante.
C'è poi lo scenario Ristorante, che si concentra sull'uso dell'imballaggio da parte degli operatori economici nel settore horeca per il consumo al tavolo.
Per i risultati dei diversi scenari, data la complessità del tema, rimandiamo alla lettura della ricerca.
Lo studio completo è scaricabile dal sito JRC: Exploring the environmental performances of alternative food packaging products in the European Union (PDF)
© Polimerica - Riproduzione riservata
Loc. Pian D'Assino, snc - 06019 Umbertide (PG)
Tel: +39 0759417862
Web: www.lucy-plast.it - Email: info@lucy-plast.it
Via delle Robinie, 10 - 28040 Mezzomerico (NO)
Tel: +39 032194128 - Fax: +39 0321 961014
Web: www.binovapm.it - Email: info@binovapm.it
Via Gasdotto, 25 - 36078 Valdagno (VI)
Tel: +39 0445 402438
Web: www.gpdipiazzon.it - Email: info@gpdipiazzon.it
Viale Buonarroti, 10 - 28100 Novara (NO)
Tel: 0321 398648 - Fax: 0321 398650
Web: www.leanplastic.it - Email: info@grecuconsulting.com
Presentate da Aliplast alla fiera bolognese. Andriolo: 'un’economia sostenibile e circolare nel settore cosmetico è possibile'.
Rappresenta anche l'80% del tempo di produzione, ma se non ottimizzato lo rallenta. Insieme a Piovan vediamo come risolvere i problemi più comuni.